公开信息核验指南
直接回答：先停止转发，把问题缩小到可核验的主张，再沿公开来源检查语境。缺少证据时可以以“无法判断”结束，不必寻找真人。
一、定义问题
写下自己要确认的是标题出处、图片来源还是某句陈述。问题越清楚，越容易知道何时完成。
不要把“判断标题是否有依据”悄悄变成“找出图里是谁”。无关身份信息不必进入记录。
二、确认信息层
将原画面、原页面说明、转发批注和后期圈画分开。某层真实，不意味着其他层也有依据。
完整原页可能提供更多语境；找不到时明确缺失，不用想象补齐。
三、绘制来源链
从目前可见页面向上游追溯，标出直接链接与无出处的“据说”。目前最早记录不等于实际首发。
当多个页面互相引用或复用同一文案时，按共同来源理解，不能当作多个独立证据。
四、保护信息边界
为解释传播问题，只需必要地址、时间与中性概述。姓名、学校、头像和私密材料通常不需要公开。
协助当事人前说明保存范围与接收者。不要为了澄清擅自联系其亲友或单位。
五、写出有限结论
先写已确认，再写未确认。证据不足不等于已经证伪。如果来源只支持照片出处，就不要把身份或行为陈述也写成已确认。
结论可以是“已找到公开图片出处，无法核实转发者附加说明”。这种表达能被复核，也保留了边界。
八步清单
- 暂停转发与索取。
- 把问题缩成一句话。
- 保存公开页面地址与查看时间。
- 追溯公开来源与引用关系。
- 分别对照画面、标题和语境。
- 给每项主张标注证据等级。
- 更正自己传播的无依据内容。
- 检查是否仍暴露无关身份并决定结束。
每一步只处理当前问题所需要的信息，不建立真人资料包。
常见停止条件
- 剩余页面只是重复同一说法。
- 原页面不可见，且没有可靠替代资料。
- 下一步需要索取私密影像或寻找个人信息。
- 已足以回答最初限定的问题。
常见问题
查不到就继续发到群里问吗？
不必扩散原材料。可以讨论抽象的核验方法，并说明当前缺少来源，不让更多人参与猜测。
需要找技术工具鉴定吗？
工具结果只可能提供线索，不能自动解决身份与语境问题。不要上传他人的私密影像；涉及复杂个案时寻求适当专业帮助。
复盘一次阅读
看看自己的结论是否比标题更准确、更克制：明确来源、说明未知、减少无关身份信息。可继续阅读来源链、澄清措辞和虚构练习。